"Теперь я тоже субъект электоральной коррупции! - иронизирует пользователь соцсетей Наталья Муравская. - Сегодня "торжественно" была приглашена в полицию.

Позвонили из комиссариата и с пафосом сообщили: "Против вас имеются материалы по делу партии ШОР!" Начальник отдела сообщил, что Служба информации и безопасности собрала "доказательства" (где-то в параллельной вселенной), что я — участник электоральной коррупции.

Вопрос: "А в чём конкретно состоит обвинение?" Ответ: "Ммм... ну... есть какая-то распечатка от Moldtelecom, там вроде были какие-то сообщения, линк, вы, типа, нажали... и всё... ну, короче, вы виноваты".

Дальше — круче. Якобы я получила СМС со ссылкой (какой — никто не знает), перешла по ней (конечно же), и, тем самым, "сама отдала" свои персональные данные российскому банку — Промсвязьбанку (ПСБ). После чего в этом банке открыли на меня счёт, и туда начали поступать деньги. Какие деньги? Сколько? От кого? За что? — ответы у следствия заканчиваются на слове "ну, как-то так..."

Я, конечно, ничего не получала, никуда не нажимала, никакой связи с российскими банками не имею, персональные данные никому не передавала. Но кого это волнует?

Следователь, не моргнув глазом, составил "протокол об административном правонарушении" по статье 47¹ — "Пассивная электоральная коррупция". Пока я писала объяснительную, он заполнял протокол и бодро выставил мне максимальный штраф — 750 у.е. (37 500 леев!)

Дословно за что штраф: "Cet. Muravschi Natalia a acceptat primirea sumei bănești pentru sine în scopul exercitării dreptului electoral în cadrul alegerilor.” (перевод: Гражданка Муравски Наталья приняла получение денежной суммы для себя с целью осуществления избирательного права в рамках выборов.) - Какие деньги, от кого, какого права? За кого голосовать? Может и не за Шора...

На вопрос: "Почему максимум?" — ответ: "А потому что "могу". Отягчающие обстоятельства? Фактический ущерб? Полученные суммы? Ничего, кроме воздуха.

Если бы я согласилась, что да — участвовала в коррупции (в которой меня самой забыли уведомить) — мне бы дали предупреждение и отпустили. Но, раз уж я "нагло отрицаю", то, пожалуйста — максимальный штраф. Ах да — "доказательства будут в суде". Их сейчас просто "нет с собой".

Как выяснилось, такие протоколы пачками составляют в сёлах — на бабушек, дедушек, которые не понимают, о чём вообще речь. Никаких доказательств, никаких пояснений. Люди подписывают, штрафы уходят к судебным исполнителям, и с людей просто "вышибают по 25–37 тысяч леев". Я написала, что с изложенным в протоколе не согласна.

Мы, слава богу, можем и будем обжаловать. Но КАК быть тем, кто не может? Кто даже не понимает, что произошло? Кто реально НЕ получал денег — как они "нажимали на линк"?

Может, кто-то и получал. Не от хорошей жизни. Но я уверена, что теперь ни один из них, ни их семьи — НИКОГДА больше не проголосуют за тех, кто их так "наградил". А наоборот — *теперь точно против*.

Вот такая у нас борьба с электоральной коррупцией. Не с теми, кто покупает, а с теми, кто не понял, что их уже продали".

www.md.kp.media