Заявления высокопоставленных молдавских чиновников являются скоординированной атакой на Конституцию Республики Молдова и государственные устои. Между недавними заявлениями депутата PAS Оазу Нантоя и бывшего министра обороны Анатола Шалару и высказываниями спикера и лидера PAS Игоря Гросу есть очевидная связь и согласованность. Нантой и Шалару предлагали пересмотреть закон об особом правовом статусе Гагаузской автономии, а также говорить с Приднестровьем с позиции силы: «Исключить диалог Кишинева и Тирасполя, полагая, что молдавские власти вместе с партнерами должны разработать план разрешения конфликта и «положить его на стол». Те, кто примут данный план, будут прощены. А приднестровский режим не имеет права на существование». В свою очередь, Игорь Гросу атаковал другой краеугольный камень РМ — нейтралитет. «Вилять и говорить, что мы против насилия, мы нейтральные и независимые, любим всех — это невозможно, непозволительно и непростительно», — утверждает лидер PAS. — Это момент истины. Нам нужно выбрать: мы на стороне войны или на стороне мира». Фактически названные руководители страны и молдавские политики предлагают вернуться к ситуации до принятия Конституции РМ. *** Напомним, что в статье 110 Основного закона «Административно-территориальное устройство» говорится: «1. В административном отношении территория Республики Молдова подразделяется на села, города, районы и автономно-территориальное образование Гагаузия. В соответствии с законом некоторые города могут быть признаны муниципиями. 2. Населенным пунктам левобережья Днестра могут быть предоставлены особые формы и условия автономии в соответствии с особым статусом, установленным органическим законом». А в статье 111 «Автономно-территориальное образование Гагаузия» сказано, что: «Гагаузия — это автономно-территориальное образование с особым статусом как форма самоопределения гагаузов, являющееся составной и неотъемлемой частью Республики Молдова, которое самостоятельно, в пределах своей компетенции, в соответствии с положениями Конституции Республики Молдова, решает вопросы политического, экономического и культурного характера в интересах всего населения». Четко прописаны и другие моменты. *** Игорь Гросу нападает на статью 11 о том, что «Республика Молдова — нейтральное государство». Если убрать из Конституции РМ положения, которые атакованы Гросу, Нантоем и Шалару, то Молдова в нынешнем виде перестанет существовать. *** Конституция 1994 года зафиксировала определенный консенсус, сложившийся в обществе. Очень хрупкий консенсус. Ему предшествовали известный «поход на Гагаузию» и вооруженный конфликт в Приднестровье. Обычные граждане должны ясно понимать, к чему ведет нынешнее молдавское руководство. *** Похоже, высокопоставленные чиновники, нынешние и прошлые, жаждут реванша. Но в стране еще много людей, которые хорошо помнят, что тогда происходило. Сергей Ткач, mejdurecie.md