Руководство страны грубо нарушает статью 47 Основного закона, по которой власти "обязаны принимать меры для обеспечения любому человеку достойного жизненного уровня". Дикая инфляция, цены растут на все, "коммуналка" подорожала в несколько раз. Из "свежего" - в четвертый раз за год подняли тарифы на электроэнергию, не за горами и повышение тарифов на воду. И вот как в таких условиях выживать? А ведь в Конституции Молдовы, оказывается, есть статья 47. Она гласит: "Государство обязано принимать меры для обеспечения любому человеку достойного жизненного уровня, потребного для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, в том числе пищи, одежды, жилища, медицинского ухода и необходимого социального обслуживания". Понимаете, ОБЯЗАНО! А вот возьмем обычную пенсионерку, например, мою маму. Ее пенсия - 2408 леев. Хорошо, что у нее есть сыновья. А, допустим, жила бы она одна, никто бы ей не помогал, как бы она смогла прожить? Платить неподъемную коммуналку (это еще отопление не включили), покупать продукты и лекарства, может, одежду, какую-то, мастера вызвать, если в доме что-то сломалось...То есть, налицо прямое нарушение Конституции страны! По нашему разумению. Решили узнать у юристов, насколько мы правы. - Если человек, в данном случае, пенсионер, решит обратиться в суд по поводу нарушения статьи 47 Конституции Молдовы, думаю, его шансы будут минимальны, решение суда просто не будет принято к исполнению, - объясняет юрист, глава общественного объединения «Соотечественники Гагаузии» Андрей Кывыржик. - С кем и за что бороться бабушке? За повышение пенсии? Насколько ей повысят, на сто леев? Да, есть минимальная потребительская корзина, туда входят, в основном, продукты. А "коммуналку", лекарства, налоги, власти не считают, они не входят в минимальную корзину. - И вот такая бабушка решает подать в суд на государство за то, что то не выполняет своих обязательств... - Бабушка имеет полное и не только моральное, но и по законодательству, право на то, чтобы ей компенсировали разницу между тем, как она сейчас живет и тем, как должна жить, чтобы исполнялась статья Конституции. Но это мое мнение. Государство обязано ей поднять пенсию, чтобы бабушка выдержала давление роста цен. - А суд может принять от бабушки такой иск? - Бабушка, считаю, не должна в одиночку подавать такой иск. Должно быть коллективное заявление. Допустим, собрались сто, двести, тысяча граждан, которые оказались в такой же ситуации и подали коллективную жалобу на правительство, на все органы, которые обязаны обеспечить достойный уровень жизни граждан. В общем, на все органы, относящиеся к бюджетной сфере и отвечающие за социальные выплаты, в том числе, и на энергетический сектор, который поднимает цены - НАРЭ, "Молдовагаз", "Апэ-канал", особое внимание уделить компании "Premier Energy". Против них надо подать в отдельности, на каждое юридическое лицо, иск или жалобу. - Такие иски примут к рассмотрению? - Суды обязаны принять, в противном случае это означает, что руководство государства не выполняет взятые на себя обязательства по отношению к своим гражданам. - Каковы перспективы таких исков в судах? - А какова перспектива, если у нас суд самый гуманный только по отношению к властям? Наша судебная система не является объективной. Если суд не принимает к рассмотрению такой иск, то судьи должны написать, почему не принимает. Исходя из этого и принимается решение, как действовать дальше. Если пишут, что иск необоснован, аргументируйте, почему, на статьи каких законов вы ссылаетесь, почему отклонили иск... - Хорошо, отклонили иск в первой судебной инстанции, во второй, в Высшей судебной палате. А дальше что? - Есть Конституционный суд, есть Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). ЕСПЧ может удовлетворить такой иск. И наша страна обязана будет выплачивать многотысячные компенсации. Как обычно, разве это в первый раз происходит? Но молдавская сторона, как всегда, не спешит исполнять решения ЕСПЧ. - Перспектива таких исков с нашей судебной системой достаточно туманна. - говорит адвокат Олег Манчевский. - Но обосновать такой иск можно, потому что любой закон, противоречащий Конституции, не должен исполняться. - Человек может выиграть в суде, если подаст такой иск на государство? - Тут надо все в комплексе рассматривать. Поднять цифры - каков прожиточный минимум в стране, какова пенсия истца, какие сегодня действуют тарифы. Человек может подать в суд и потребовать от государства выплачивать себе каждый месяц компенсацию. Суд примет такой иск, но вот удовлетворит ли его? Сами судьи не рискнут такой иск удовлетворить, чтобы не создавать прецедент. - Прошли мы в Молдове все судебные инстанции, дальше остается ЕСПЧ... - Не знаю, удовлетворят ли иск там. Тут должна действовать группа лиц, коллективный иск подавать. Я сам перестал верить ЕСПЧ и перестал людям готовить документы для подачи в этот суд. За неделю там отфутболили 20 с чем-то исков, которые были на 200 процентов выигрышные. Их не приняли, хотя я представил около пяти аналогичных исков, которые были удовлетворены ЕСПЧ. И Молдова обязаны исполнить решение ЕСПЧ, если Европейский суд ЕСПЧ примет такой коллективный иск от граждан Молдовы на нарушение статьи Конституции и удовлетворит его. www.kp.md