Группа депутатов от ПАС во главе с И. Гросу продвигают в парламенте законопроект, согласно которому часть здания Национальной библиотеки будет безвозмездно передано из государственной собственности в собственность митрополии Бессарабии Румынской православной церкви. Понятное дело, что библиотеки и книги иждивенцам Сороса не нужны, поскольку читают они лишь мемуары Антонеску и методички Госдепа США. Ответ прост: «жёлтая чума» прекрасно осознаёт, что они временщики в Молдове и на следующих парламентских выборах вполне могут пролететь мимо Парламента, а посему карманы надо набивать сейчас. Набивать за счёт «заказов», поступающих от «коллективного Запада» и из Румынии. «Передача здания бывшей Духовной семинарии, которое сейчас принадлежит Национальной библиотеке, в пользование Бессарабской митрополии – это не возвращение, а жест доброй воли», потому что митрополия нуждается в помещении». Это 10 марта заявил депутат от PAS Вирджилиу Пысларюк. То, что Пысларюк занял бы второе место на известном конкурсе дураков даже не обсуждается. Мэй, извращенец логики, а что, Национальная библиотека не должна иметь возможности «работать в достойных условиях»? И о каком возвращении идёт речь? Бессарабская митрополия не строила это здание. Оно построено в 1902 году. В 1900 г. было принято решение построить новый семинарский корпус, в январе 1902 г. здание принято комиссией, а в 1903 г. в нём уже начались занятия. И всё это произошло при российском царе, он же Глава православной Церкви. Никакой Бессарабской митрополией здесь тогда и не пахло. А потому единственным религиозным учреждением, имеющим право ставить вопрос о возврате, может только Русская православная Церковь. Однако румынские церковники, со свойственной им наглостью, продолжают требовать «возврата», размахивая при этом какими-то ветхозаветными бумажками времён королевской Румынии. Для аналфабетиков придётся повторить: Бессарабская митрополия получила данное здание в результате оккупации Бессарабии королевской Румынией в 1918 году. А поскольку оккупация есть акт насильственный и противозаконный, то и получение указанного здания Румынской православной церковью тоже незаконно. Не требуют же немцы Эйфелеву башню на том основании, что когда-то оккупировали Париж! Впрочем, появление самой Бессарабской митрополии в нашей стране также законным не назовёшь. Изначально в регистрации ей было отказано, но в результате нажима и насилия со стороны Европейского суда по правам человека и заявлений Госдепартамента США от 30 июля 2002 года правительство Республики Молдова придало Бессарабской митрополии официальный статус. То есть за православных Молдовы всё решили ничего не смыслящие в наших делах и не нашей веры европейцы и крупный «специалист» в области религии и не только – Госдеп США. И поскольку сегодня хозяева у Бессарабской митрополии и у нынешней власти тот же Госдеп, почему бы им не услужить друг другу? Сначала «пасюки» отдадут церковникам часть здания, а потом те захватят всё здание – аппетит приходит во время еды. Впрочем, «пасОвцы» могут вытворить и чего похлеще. Например, отдать другую часть здания ЛГБТ-сообществу, которое они так любят и лелеют. Главное – лишить Молдову ещё одного признака суверенитета – Национальной библиотеки. Ведь Национальная библиотека — это институт идентичности страны, сохраняющий вековую коллективную память. О юридическом аспекте. Законодательство Молдовы разрешает возврат или компенсацию национализированного имущества только физическим лицам, подвергшимся политическим репрессиям, но не юридическим. PAS уже открыто плюёт на все законы и нормы! И наконец (специально для Гросу, Пысларюка, архидьякона Константина Олару и патриарха Румынской православной церкви Даниила (Чоботя): Республика Молдова по Конституции является СВЕТСКИМ Государством. У нас церковь отделена от государства. Следовательно, ни о какой передаче ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственности какой-либо РЕЛИГИОЗНОЙ организации не может быть и речи. «Și punctum!» comunist.md 15 марта 2023 года