Майя Санду поехала в Страсбург сразу после решения Конституционного суда о роспуске парламента.
Как известно, Венецианская комиссия Совета Европы без особого восторга отнеслась к стремлению, Санду во что бы то ни стало распустить парламент и тем более к тому, что она использовала для этого механизм Конституционного суда.
Мнение Венецианской комиссии, пусть и сформулированное предельно дипломатично, тем не менее достаточно конкретно: распускать парламент, в котором есть большинство, способное принимать законы и сформировать правительство, нельзя. Было понятно, что тяжелого разговора на эту тему Санду в Страсбурге не избежать.
И вот уже в ходе выступления в Парламентской Ассамблее Совета Европы Тини Кокс, глава группы «Объединенные левые» задал ей полный сарказма вопрос: «планирует ли госпожа Санду распускать парламент, который ее не устраивает, и организовывать досрочные выборы до тех пор, пока ее собственная партия не получит большинство?» Ответ, изобретенный политтехнологами Санду, о том, что, мол, весь народ Молдовы только о том и мечтает, чтобы поскорее избрать новый парламент, наплевав на Конституцию и эпидемию, вряд ли способен был удовлетворить членов ПАСЕ. Там вообще плохо относятся к любым проявлениям единоличного самоуправства в обход действующих законов и Конституции. Не говоря уже о том, что, будучи оплотом парламентской демократии, в ПАСЕ склонны принимать сторону законодателей в любом конфликте с президентом.
ПАСЕ – не Европарламент, где у Санду есть поддержка «однопартийцев» из Европейской народной партии.
ПАСЕ – это не политическая, а скорее экспертная структура.
В Совете Европы, который на протяжении двух десятилетий ведет мониторинг Республики Молдова, нет секретов о подлинных мотивах действий, предпринимаемых лицами, только вчера пришедшие во власть. Там прекрасно понимают, что сегодняшние попытки Санду разогнать законодательный орган продиктованы вовсе не желанием идти на встречу народу страны, а стремлением к абсолютной и единоличной власти.
Любопытная деталь: в коммюнике пресс-службы Санду о встрече с главой Венецианской комиссией Джанни Буккикио ни слова не сказано о разговоре относительно решения Конституционного суда и поползновений спровоцировать досрочные выборы. Между тем, любому мало-мальски информированному человеку понятно, что не затронуть эту тему собеседники не могли. Это может означать только одно: Санду не устроила позиция Венецианской комиссии по этому вопросу. Еще более характерным является то, что на сайте самой Венецианской комиссии о встрече Букиккио и Санду не вышло вообще ни строчки.
Достойным завершением визита Майи Санду в Страсбург могла бы стать отмена мониторинга Совета Европы. Но и этого не произошло, что может означать только одно: Совет Европы продолжает считать, что демократия в Молдове находится под угрозой, несмотря на европейские знамена и демагогию, которыми прикрывается нынешняя правительница и ее группировка.
Да и такие уж они европейские? Точнее сказать, что вся Европа сводится для Санду и ее «хороших людей» к одной самой бедной и коррумпированной стране, именуемой Румынией. Прорумынский пафос визита Санду в Страсбург буквально резанул по глазам и ушам. Чего стоит только ее публичное нарушение Конституции Республики Молдова с трибуны ПАСЕ! Она заявила, что государственным языком Республики Молдова является «румынский». Этим заявлением Санду нарушила Конституцию, на которой клялась, вступая в должность недопрезидента. Ну а чего еще ждать от неконституционного президента?
На обратном пути Санду, как и положено преданному холопу, сделала остановку в Румынии, повстречалась там со всеми румынскими начальниками, поплакалась и что-то у них клянчила.
И на этот раз бухарестская пресса обошлась с ней крайне непочтительно, именно как к холопке и попрошайке. «Санду приехала опять просить помощи Румынии» - под таким заголовком сообщали румынские издания об этом визите.
Госпожа Санду! Вы действительно настолько примитивна, что не в состоянии понимать, что это по-настоящему стыдно и унизительно для Молдовы и молдавского народа?
Аналитический Отдел ЦК ПКРМ
22 апреля 2021 года
Реформа местного самоуправления давно назрела, но не такая, которую проектируют в предвыборной спешке, без широкого обсуждения и, главное, без анализа возможных последствий, сообщает eNews.
Майя Санду поехала в Страсбург сразу после решения Конституционного суда о роспуске парламента.
Как известно, Венецианская комиссия Совета Европы без особого восторга отнеслась к стремлению, Санду во что бы то ни стало распустить парламент и тем более к тому, что она использовала для этого механизм Конституционного суда.
Мнение Венецианской комиссии, пусть и сформулированное предельно дипломатично, тем не менее достаточно конкретно: распускать парламент, в котором есть большинство, способное принимать законы и сформировать правительство, нельзя. Было понятно, что тяжелого разговора на эту тему Санду в Страсбурге не избежать.
И вот уже в ходе выступления в Парламентской Ассамблее Совета Европы Тини Кокс, глава группы «Объединенные левые» задал ей полный сарказма вопрос: «планирует ли госпожа Санду распускать парламент, который ее не устраивает, и организовывать досрочные выборы до тех пор, пока ее собственная партия не получит большинство?» Ответ, изобретенный политтехнологами Санду, о том, что, мол, весь народ Молдовы только о том и мечтает, чтобы поскорее избрать новый парламент, наплевав на Конституцию и эпидемию, вряд ли способен был удовлетворить членов ПАСЕ. Там вообще плохо относятся к любым проявлениям единоличного самоуправства в обход действующих законов и Конституции. Не говоря уже о том, что, будучи оплотом парламентской демократии, в ПАСЕ склонны принимать сторону законодателей в любом конфликте с президентом.
ПАСЕ – не Европарламент, где у Санду есть поддержка «однопартийцев» из Европейской народной партии.
ПАСЕ – это не политическая, а скорее экспертная структура.
В Совете Европы, который на протяжении двух десятилетий ведет мониторинг Республики Молдова, нет секретов о подлинных мотивах действий, предпринимаемых лицами, только вчера пришедшие во власть. Там прекрасно понимают, что сегодняшние попытки Санду разогнать законодательный орган продиктованы вовсе не желанием идти на встречу народу страны, а стремлением к абсолютной и единоличной власти.
Любопытная деталь: в коммюнике пресс-службы Санду о встрече с главой Венецианской комиссией Джанни Буккикио ни слова не сказано о разговоре относительно решения Конституционного суда и поползновений спровоцировать досрочные выборы. Между тем, любому мало-мальски информированному человеку понятно, что не затронуть эту тему собеседники не могли. Это может означать только одно: Санду не устроила позиция Венецианской комиссии по этому вопросу. Еще более характерным является то, что на сайте самой Венецианской комиссии о встрече Букиккио и Санду не вышло вообще ни строчки.
Достойным завершением визита Майи Санду в Страсбург могла бы стать отмена мониторинга Совета Европы. Но и этого не произошло, что может означать только одно: Совет Европы продолжает считать, что демократия в Молдове находится под угрозой, несмотря на европейские знамена и демагогию, которыми прикрывается нынешняя правительница и ее группировка.
Да и такие уж они европейские? Точнее сказать, что вся Европа сводится для Санду и ее «хороших людей» к одной самой бедной и коррумпированной стране, именуемой Румынией. Прорумынский пафос визита Санду в Страсбург буквально резанул по глазам и ушам. Чего стоит только ее публичное нарушение Конституции Республики Молдова с трибуны ПАСЕ! Она заявила, что государственным языком Республики Молдова является «румынский». Этим заявлением Санду нарушила Конституцию, на которой клялась, вступая в должность недопрезидента. Ну а чего еще ждать от неконституционного президента?
На обратном пути Санду, как и положено преданному холопу, сделала остановку в Румынии, повстречалась там со всеми румынскими начальниками, поплакалась и что-то у них клянчила.
И на этот раз бухарестская пресса обошлась с ней крайне непочтительно, именно как к холопке и попрошайке. «Санду приехала опять просить помощи Румынии» - под таким заголовком сообщали румынские издания об этом визите.
Госпожа Санду! Вы действительно настолько примитивна, что не в состоянии понимать, что это по-настоящему стыдно и унизительно для Молдовы и молдавского народа?
Аналитический Отдел ЦК ПКРМ
22 апреля 2021 года
