• Principala
  • Noutăți
  • Кому нужен лизоблюд? Политолог Виталий Андриевский ищет нового хозяина!

Кому нужен лизоблюд? Политолог Виталий Андриевский ищет нового хозяина!

Нет описания. Да вот беда – новый хозяин не находится. Никто не хочет оплачивать вышедшего в тираж приспособленца, его всегда готовый к услугам политического характера сайт AVA и его же «Институт эффективной политики», в чьём штате значатся лишь два человека – сам Виталий Александрович плюс его сын Андрей. «Переходник» Надо сказать, что мнения у этого, с позволения сказать, аналитика, политолога и эксперта меняются прямо пропорционально смене власти. Не верите? «Филат – это один из тех политиков, который много сделал для евроинтеграции Молдовы, для получения безвизового режима. А это важная веха в истории Молдовы. И в ней также записано имя Влада Филата», – говорил Андриевский когда-то. А до того, как Филат пришел к власти, Андриевский успешно прогибался под Демпартию Дьякова, но денежный ручеёк оттуда оскудел, и наш герой сменил ориентацию, переориентировался на нового политического фаворита. Еще раньше, когда ПКРМ находилась у власти, Андриевский пытался «подкатить» к президенту Воронину, в надежде на синекуру и халявные деньги, но по-мужски был послан в определенном направлении незатейливым русским выражением. И уж совсем мало кто помнит, что в начале 2000-х Андриевский подвизался в Приднестровье, где пытался основать пророссийскую православную организацию, стремясь убедить высокие чины в России открыть многолетнее финансирование этого, по сути, бесполезного проекта. Во времена взлета Филата Андриевский, не щадя горла, пел ему осанну. Старался, говоря по-испански, во всю «хуановскую». Но вовсе не по идейным соображениям. О чем неосмотрительный экс-премьер записал в дневнике своей «чёрной» бухгалтерии: «21 тысяча евро – на Андриевского». Дневник был обнаружен правоохранителями во время обысков в квартире Филата, но Андриевского не тронули. Его звала новая труба. «Я выскажу свою позицию. В данном случае я никого не уговариваю. Премьер-министром должен стать Плахотнюк. Спикером Парламента – Гречаная... Потому что ему (Плахотнюку –И.Л.) пора, как бы, брать персональную ответственность, а не через кого-то управлять страной. Это моя точка зрения, которую я в своё время и ему высказывал. Я считаю это очень важным. Я считаю, что он способен управлять страной!». Это пишет Андриевский в 2019 году. Даже не предполагая, что скоро «кондукэторул» сбежит из страны, а «очень важным» для Виталия Александровича станет обретение нового хозяина. Товар второй свежести В какой же ситуации оказался конъюнктурщик Андриевский после бегства Плахотнюка? В неважнецкой, скажем прямо. Навроде Наполеона Бонапарта, ожидающего отправки на остров Святой Елены. Сайт AVA перестал приносить доход, поскольку Плахотнюк не заставляет предпринимателей размещать на нем рекламу. Сыновняя телепередачка «Принципы Андриевского» – курам на смех, поскольку откуда могут быть принципы у беспринципных, да и сделана топорно. А главное – никто не несет денежки за готовность славословить. Так тут всё понятно – не каждый покупатель намерен развязать кошелёк и уплатить полноценной монетой за «товар второй свежести». Тем паче, что покупатель не дурак, в Интернет заглядывает регулярно. А там посетители Андриевского не жалуют. Скорее, наоборот: – Cosmic-rain: Андриевскому верить – себя не уважать. Приспособленец, а не эксперт; – Hardy: Андриевский – самая омерзительная личность среди всех представителей древнейшей профессии в Молдове; – w-shevchuk: Самый беспринципный балабол, которого свет знал; – Юджын: Ещё тот аналитик. Его анализы годятся только для того, чтобы положить в коробочку и отнести в поликлинику. Впрочем, Андриевский и сам читать умеет. Но сколько я не пытался обнаружить о нем хоть один позитивный отклик в Сети, мне это, увы, не удалось. Зато наткнулся на примечательный отзыв пользователя под ником Arabella: «Андриевский всегда готов подставлять свои карманы любой власти». Я страшно отомстю… Ежели кто обратил внимание, в последнее время на сайте AVA появился цикл «разоблачительных» статей Андриевского сериального склада, в которых он поливает грязью и собственными инсинуациями политиков РМ различного толка. Из этих публикаций легко понять, кто на сей раз отказался взять Андриевского в своё буржуинство. По окончании статьи, как правило, звучит угроза очередному фигуранту, дескать, в следующий раз мы расскажем о тебе. Так что бойся, иду на вы. Началась эта ахинея, кажись, с Майи Санду, затем Андриевский переключился на Додона, после чего пригрозил вскрыть всю подноготную лидера «Гражданского конгресса» Марка Ткачука. Получилось у него это или нет, не отследил. Зато на днях Андриевский разразился очередным пасквилем под названием «Мифы от Додона и Воронина: «борцы» против НАТО». Как всегда, пообещав продолжение. Подробно об этом опусе говорить не хочется: слишком много ярких метафор и унизительных аллегорий рождается в мозгу. Но кое-какие ностальгические воспоминания он навеял. «Позавчерашние и вчерашние живут прошлым. А там этот товар был в ходу. Их идеологические предшественники придумывали врагов и боролись с ними. Боролись с меньшевиками и эсерами, троцкистами и бухаринцами, с генетикой и кибернетикой, Сахаровым и Солженицыным. Боролись против врагов народа и диссидентов», – начинает Виталий Андриевский свое повествование. …То ли 1981-й, то ли 82-й год. Зима. Пышные заснеженные ели за окном, удивительное солнечное утро. Светлая аудитория Кишинёвского госуниверситета. Лекция по истории СССР. Наш преподаватель Виталий Александрович Андриевский с жаром и пылом необыкновенным рассказывает, почему надо было бороться с меньшевиками и эсерами, троцкистами и бухаринцами и как это было правильно. А то, что шлёпнули – поделом. До «продажных девок империализма» – генетики и кибернетики – дело, правда, не дошло, но кабы времена не поменялись, неизвестно чем бы он закончил лекцию… Лет тридцать с лишним спустя встретил на улице Кишинёва своего бывшего преподавателя. «Здрасьте, – говорю, – Виталий Ляксандрыч!» Он отшатнулся и смотрит испуганно. «Вы у нас в университете преподавали», – поясняю миролюбиво. Отмяк. «Я-то думал, бить будете», – отвечает. Как выражался герой Стругацких: я человек привычный, однако и меня, братцы, замутило. Но вот что скажите: если человек знает, что творит гадости и что за эти гадости его могут побить, но продолжает их творить, ибо жажда стяжательства у него превыше страха получить по морде, как этого человека назвать? Правильно – Андриевский. Иван Лекарев COMUNIST.MD
Logo

ALTE NOUTĂȚI

Toate noutățile
Image
Выступление депутата ПКРМ Инга Сибова по проекту закона о государственном бюджете на 2026 год.

Выступление депутата ПКРМ Инга Сибова по проекту закона о государственном бюджете на 2026 год.

Image
Выступление депутата ПКРМ Константин Старыш по проекту закона о государственном бюджете на 2026 год.

Выступление депутата ПКРМ Константин Старыш по проекту закона о государственном бюджете на 2026 год.

Image
Выступление депутата ПКРМ Андрея Годорожы по проекту закона о государственном бюджете на 2026 год.

Выступление депутата ПКРМ Андрея Годорожы по проекту закона о государственном бюджете на 2026 год.