Украинские молдаване могут быть объявлены агентами Путина.
Официальные лица Румынии с маниакальным упорством продолжают свой крестовый поход против молдовенизма — идеологии, согласно которой молдаване представляют собой уникальный народ с самобытной культурой, языком и историей, отличными от румын. Министр иностранных дел Румынии Богдан Ауреску накануне (уже второй раз за последние месяцы!) призвал своего украинского коллегу Дмитрия Кулебу признать молдавский язык «несуществующим».
Вопрос молдавской самобытности и языка – очень сложный и деликатный, как вопрос, например, сербскохорватского, македонского или люксембургского языков. Бесспорно, что сегодня существует единый стандарт литературного языка, общий для молдаван и румын, именуемый в обеих странах румынским языком. Но столь же бесспорно, что значительная часть жителей Молдовы (включая запрутскую часть Молдовы, входящую в Румынию) считают себя молдаванами и называют свой язык молдавским, как его называли их деды и прадеды.
***
Большинство молдавского народа склонялось к молдовенизму еще в нулевые годы. Нет ни одной молдавской семьи, где представители старшего поколения, пережившие румынскую оккупацию 1918–1940 гг., не рассказывали бы о зверствах и издевательствах над местным населением, творимых румынской администрацией и особенно жандармами. Но старики уходили из жизни, а молодое поколение подверглось эффективному воздействию румынской «мягкой силы», начиная с детского сада и до университетской скамьи. Пройдя индоктринацию румынизмом и войдя во взрослую жизнь, это поколение привело к власти радикально-прозападную команду Санду.
Для Майи Санду вопрос названия языка принципиален. Она четко и однозначно стоит на позициях румыно-унионизма. Еще до президентских выборов 2016 года, которые Санду проиграла Игорю Додону, она заявляла, что если будет проведен референдум об объединении с Румынией, она проголосует за. В те годы унионизм был малопопулярен, и это заявление Санду стало одной из главных причин ее поражения.
***
Молдавскую идентичность по-прежнему разделяет значительная часть населения Молдовы. В таких регионах, как Гагаузская автономия, ничего не хотят слышать об идее румыно-унионизма, не говоря уже о Приднестровье, которое ради противостояния румынизму было вынуждено взяться за оружие 30 лет назад. Чем же вызвано столь маниакальное стремление официальных лиц Румынии настаивать на упразднении молдавской самобытности?
Политолог и публицист Виктор Жосу считает, что подобная маниакальная навязчивость Бухареста вызвана скудоумием и неспособностью заниматься решением реальных проблем своей страны Румынии и своего румынского народа.
«Причем в случае требования Ауреску, выдвинутого Кулебе, это еще и глупо», — отмечает Жосу.
Однако, по мнению журналиста и правозащитника, координатора оргкомитета Международного союза свободных журналистов Николая Костыркина, румынская сторона действует вполне прагматично, расчетливо и со злым умыслом.
«Молдавская государственность строится на нескольких императивах: молдавский народ, молдавский язык и молдавская история, — говорит Костыркин. — Выбить две из трех основ — значит автоматически выбить все три. Историю Молдовы с момента независимости в школах страны никто не учит. Учат эпизоды этой истории в контексте идей панрумынизма. То есть без идеологии молдавского государства. Язык молдавский выбивают все эти годы весьма усиленно. Элитка наша (грязь общества, по Ленину) говорит по-румынски, комично копируя бухарестский акцент».
Пока все три основы из-под Молдовы не выбиты, есть шанс на исторический реванш: осудить унионизм и низкопоклонство перед Западом и влиться в евразийское пространство политически, а не только духовно.
«Для ускорения процесса Запад заказал Киеву и Бухаресту новую информационную диверсию против молдавского языка. А они и рады выслужиться, тем более что в Бухаресте до сих пор укушены идеей панрумынизма, то есть лишения Молдовы ее государственности», — считает Николай Костыркин.
***
На наш взгляд, скорее всего, Украина в очередной раз прогнется под своих западных партнеров и принудит молдаван, живущих на своей территории, считать себя румынами и называть свой собственный язык румынским. Молдавский язык на территории Украины будет объявлен «наследием российской пропаганды», а те молдаване, которые будут настаивать на сохранении названия языка своих предков, будут подвержены преследованию как «агенты Путина».
Это, впрочем, не остановит Румынию от претензий на Северную Буковину и Южную Бессарабию — «исконно румынские территории», которые, как считают в Бухаресте, были потеряны в результате пакта Молотова — Риббентропа. Исторический реваншизм никто не отменял, и поднятие этого вопроса со стороны официального Бухареста — лишь вопрос времени.
(Публикуется в сокращении.)
Алексей Логофет, politnavigator.net
Украинские молдаване могут быть объявлены агентами Путина.
Официальные лица Румынии с маниакальным упорством продолжают свой крестовый поход против молдовенизма — идеологии, согласно которой молдаване представляют собой уникальный народ с самобытной культурой, языком и историей, отличными от румын. Министр иностранных дел Румынии Богдан Ауреску накануне (уже второй раз за последние месяцы!) призвал своего украинского коллегу Дмитрия Кулебу признать молдавский язык «несуществующим».
Вопрос молдавской самобытности и языка – очень сложный и деликатный, как вопрос, например, сербскохорватского, македонского или люксембургского языков. Бесспорно, что сегодня существует единый стандарт литературного языка, общий для молдаван и румын, именуемый в обеих странах румынским языком. Но столь же бесспорно, что значительная часть жителей Молдовы (включая запрутскую часть Молдовы, входящую в Румынию) считают себя молдаванами и называют свой язык молдавским, как его называли их деды и прадеды.
***
Большинство молдавского народа склонялось к молдовенизму еще в нулевые годы. Нет ни одной молдавской семьи, где представители старшего поколения, пережившие румынскую оккупацию 1918–1940 гг., не рассказывали бы о зверствах и издевательствах над местным населением, творимых румынской администрацией и особенно жандармами. Но старики уходили из жизни, а молодое поколение подверглось эффективному воздействию румынской «мягкой силы», начиная с детского сада и до университетской скамьи. Пройдя индоктринацию румынизмом и войдя во взрослую жизнь, это поколение привело к власти радикально-прозападную команду Санду.
Для Майи Санду вопрос названия языка принципиален. Она четко и однозначно стоит на позициях румыно-унионизма. Еще до президентских выборов 2016 года, которые Санду проиграла Игорю Додону, она заявляла, что если будет проведен референдум об объединении с Румынией, она проголосует за. В те годы унионизм был малопопулярен, и это заявление Санду стало одной из главных причин ее поражения.
***
Молдавскую идентичность по-прежнему разделяет значительная часть населения Молдовы. В таких регионах, как Гагаузская автономия, ничего не хотят слышать об идее румыно-унионизма, не говоря уже о Приднестровье, которое ради противостояния румынизму было вынуждено взяться за оружие 30 лет назад. Чем же вызвано столь маниакальное стремление официальных лиц Румынии настаивать на упразднении молдавской самобытности?
Политолог и публицист Виктор Жосу считает, что подобная маниакальная навязчивость Бухареста вызвана скудоумием и неспособностью заниматься решением реальных проблем своей страны Румынии и своего румынского народа.
«Причем в случае требования Ауреску, выдвинутого Кулебе, это еще и глупо», — отмечает Жосу.
Однако, по мнению журналиста и правозащитника, координатора оргкомитета Международного союза свободных журналистов Николая Костыркина, румынская сторона действует вполне прагматично, расчетливо и со злым умыслом.
«Молдавская государственность строится на нескольких императивах: молдавский народ, молдавский язык и молдавская история, — говорит Костыркин. — Выбить две из трех основ — значит автоматически выбить все три. Историю Молдовы с момента независимости в школах страны никто не учит. Учат эпизоды этой истории в контексте идей панрумынизма. То есть без идеологии молдавского государства. Язык молдавский выбивают все эти годы весьма усиленно. Элитка наша (грязь общества, по Ленину) говорит по-румынски, комично копируя бухарестский акцент».
Пока все три основы из-под Молдовы не выбиты, есть шанс на исторический реванш: осудить унионизм и низкопоклонство перед Западом и влиться в евразийское пространство политически, а не только духовно.
«Для ускорения процесса Запад заказал Киеву и Бухаресту новую информационную диверсию против молдавского языка. А они и рады выслужиться, тем более что в Бухаресте до сих пор укушены идеей панрумынизма, то есть лишения Молдовы ее государственности», — считает Николай Костыркин.
***
На наш взгляд, скорее всего, Украина в очередной раз прогнется под своих западных партнеров и принудит молдаван, живущих на своей территории, считать себя румынами и называть свой собственный язык румынским. Молдавский язык на территории Украины будет объявлен «наследием российской пропаганды», а те молдаване, которые будут настаивать на сохранении названия языка своих предков, будут подвержены преследованию как «агенты Путина».
Это, впрочем, не остановит Румынию от претензий на Северную Буковину и Южную Бессарабию — «исконно румынские территории», которые, как считают в Бухаресте, были потеряны в результате пакта Молотова — Риббентропа. Исторический реваншизм никто не отменял, и поднятие этого вопроса со стороны официального Бухареста — лишь вопрос времени.
(Публикуется в сокращении.)
Алексей Логофет, politnavigator.net
